EDITORIAL: Pedro Javaloyes
Durante los últimos años, una legión de acólitos esperamos nerviosos mes tras mes la ´Buena Nueva` que debería ser la publicación de la Biblia Musical que es la revista de arte y vida, Rolling Stone. Un momento en el que la Revista Musical por Excelencia invade los quioscos y llena de sentido nuestras vidas. Ese instante cuasi- orgásmico se viene viendo empañado en los últimos tiempos, como consecuencia de la desastrosa labor del director, Pedro Javaloyes, en cuanto a la selección de contenidos, columnistas, portadas y premios anuales otorgados por RS. Un todo vacuo que ha conseguido reducir el magazine a la nada absoluta. Lo único salvable son los artículos provenientes de la matriz americana. A este individuo le trataríamos de señor si fuera un magister en la materia, pero situarle por encima de nosotros me parece cuanto menos ofensivo en tanto que sería flagelar nuestra autoestima, suficientemente dañada por gentes extrañas, el infinito maniqueísmo de las novelas españolas tan recurrentes en la temática sobre la Guerra Civil, ´La Crisis` como excusa y José Mourinho.
Javaloyes aka HDP*: vino al mundo en Alicante y allí se tendría que haber quedado, pero esa villa no le fue suficiente, así que ahora para más inri frecuenta la capital global como es Nueva York (aspecto del que alardea en la
última revista, Febrero de 2012). ¿A cuento de qué estamos tan calientes con él? La nómina es larga y de calidad. Pero sobre todo, ha sido el reportaje digital sobre las mejores 200 canciones de la Historia del Pop-Rock Español( 1960-2005), la que nos ha tocado los cojones de sobremanera. Ninguna otra expresión se adecúa mejor en relación a lo allí expuesto. Quizás sí: P.R.I.S.A ** . Este individuo, Javaloyes, director editorial de Progresa (empresa editora de las revistas del grupo PRISA, panfletos tales como Cinemanía, Revista 40 Principales…), y el ´Equipo de Redactores` se jactan de la selección aglutinada por tan ignorante e ignominoso grupo de amigos, que desconocen la suerte de la que disfrutan al trabajar en tan memorable medio (por orden, Periodismo, Magazine Histórico, un afamado grupo de comunicación). El Top de las 200 mejores canciones del pop-rock patrio es para echarse a temblar, o directamente para leerlo y supervisarlo (algo que el editor a mal seguro no hizo), para entonces acudir al lavabo más próximo a vomitar. En primer lugar, recalcar la mala explicación y repetición de palabras con las que informan en la reseña de la noticia y luego, ´La Lista` en cuestión.
LA LISTA QUE JODIÓ NUESTRA VIDA (http://www.rollingstone.es/specials/view/las-200-mejores-canciones-del-pop-rock-espanol)
La ambigüedad podría rememorarnos alguna persona que nos causó algún dolor en el pasado, una persona que dispondría de cierta frescura e inteligencia o al menos picardía, dones que desde luego no están presentes en el conjunto que diseñó el incongruente elenco cancioneril. El sucinto catálogo de despropósitos cobra relevancia cuando en el ´boletín` del mes al corriente, febrero de 2012, Javaloyes insiste en las cualidades de la ´Generación 2.0`valiéndose del tan manido argumento sobre los distintos usos que hacen los jóvenes apoyándose en la nuevas tecnologías, mostrando como reflejo el consustancial aumento y propagación de actos de insurrección o reclamación de derechos a través de Internet y de las redes sociales. Un recurso, el de las nuevas tecnologías, que ´la gloriosa` caterva de redactores ha olvidado por completo, al no someter a votación popular (proceso más que factible en una aplicación tan útil como la Red de Redes) los temas merecedores de engrosar un repertorio de semejante nivel. <Predicando con el ejemplo, eh, Javaloyes> Tanta ´batallita’ a cerca de la ´Generación 2.0` y te la pasas por el forro de tus cojones. Has caído en el error de muchos gobiernos que no oyen a sus ciudadanos. Tú no haces caso de tus adeptos y además por lo visto, tampoco oyes música. Y te vanaglorias de formar parte de ese ambicioso proyecto de Rolling Stone, mediante el cual, la ´Revista` será la voz de los jóvenes del Siglo XXI, como fue la catalizadora de las pretensiones y sentimientos de las hordas de melenudos revolucionarios de aquel Mayo del 68. Lo reduces todo a ´Generación 2.o`. No te confundas, esa es tu categoría, la nota con la que debes calificarte y con la que llevas emborronando durante años a la ´Madre de todas las Divulgaciones`.
LA LETANÍA DEL PECADO
200 canciones es una cantidad suficientemente amplia de composiciones como para dar cabida a todos los estilos, contentar a todos los seguidores, aunque siempre surgirán discrepancias, e intantar hacer justicia, con determinados autores, obras o incluso recordar éxitos o cantantes olvidados. Pero, respondiendo a no se qué fines, el compendio queda reducido a un conjunto de favoritismos y enaltecimientos en los que a la redacción se le ve el plumero. La caída en el tópico es alarmante. Chica de ayer ha sido y es la canción más importante de este país, no ocurre nada si se la sitúa en la cabecera del ránking, pero es mucho más sencillo y efectivo colocar a la misma de siempre, la contovertida Mediterráneo de Serrat en lo alto del escalafón. Algunas bandas suman más de 5 composiciones, cuantioso número a pesar de la dudosa calidad (Alaska con sus diversos proyectos, Nacha Pop, Radio Futura) de varios de los temas incluidos. Otras agrupaciones musicales son ninguneadas, se puede observar en algunas canciones presentes en la clasificación, (Derribos Arias, El último de la Fila, Los Chunguitos, Las Grecas, Los Canarios- aún buscáis tratos de favor de Teddy Bautista- etc…) en detrimento de grupos musicales o artistas que ni tan siquiera forman parte de vuestro pseudomoderno linaje. Antonio Flores, Hombres G – no son santos de nuestra devoción, pero su olvido es sospechoso, al comprobar la morralla frecuentadora del listado, ya que ´los G` dieron a luz un notable crédito del folclore nacional con su mítico Sufre Mamón-; Celtas Cortos (terrible marginación la de un himno generacional como fue 20 de abril ); Los Secretos, tan solo aportan su célebre Déjame, pero no incluir ninguna canción más, les reduce a un conjunto ´One hit Wonder` cuando es una formación con bastantes temazos de buen caché. Entre otros, Ojos de Gata o Quiero beber hasta perder el control (que es a lo que recurrimemos para borrar de nuestra mente esta artificiosa amalgama con la que nos han castigado Javaloyes y su séquito); Fito y Fitipaldis, Revólver…, etc. Puestos a poner gilipolleces por qué no José Luis Perales (el Neil Diamond español), Los Pecos, Miguel Bosé, Sergio Dalma (mitiquísima aquella de Galilea), Glutamato Ye-Ye, un Pingüino en mi ascensor (estos dos últimos, con todo el respeto que me merece Estancousqui, gran admirador de ambos, así como de la Beefeater London Dry Gin) o el Himno de España!
.
* HDP: Hombre Desarrollador de Panfletos
.
** P.R.I.S.A.: Plan Ridículo de un Iletrado para Snóbicos y Amanerados
.
.
¿Hacia dónde coño conduce ese tío?
Unas Navidades inundadas de trabajo y soledad solo pueden ser combatidas mediante el ocio. Un admirador del arte de la comunicación en cualquiera que sea el formato, se sumergirá por ejemplo tanto en la música, la lecturas, las redes sociales o el cine como vehículos para rellenar el vacío temporal de su alma, y así obtener una gratificación, un premio con el que seguir sobrellevando tanto esfuerzo como temporero del consumismo.( Al fin y al cabo uno ha sido contratado en uno de los periodos del año con mayor cantidad de ventas).
Usando el tiempo libre como válvula de escape, me encaminé con Estancousqui a disfrutar de una sesión de cine en una de los céntricas salas situadas en la zona de Callao, ya que mi trabajo se encuentra a escasos segundos y a las 10 de la noche de un martes cualquiera, se supedita la comodidad (nos vale con un cine que muestre aquello que ansiamos ver) a las características del habitáculo en el que se proyectará el filme. El puñetero centro de Madrid es una locura, no duerme, ni descansa ni intenta hacerlo, es así siempre, aunque en la Navidad adquiere un tufillo nervioso y acelerado, con esos centenares de luces centelleantes propagadas por
los coches, los neones de las tiendas y la cargante decoración festivo-religioso-crísmica (adaptación propia del vocablo anglosajón ´Christmas` al español). Una vasta zona comercial donde hordas de viandantes y ciudadanos (pues no son lo mismo), recorren las arterias principales de la ciudad al idéntico trepidante ritmo con el que las ardillas corretean por el californiano Parque Nacional de Yosemite, tratando de robar algo de alimento a los visitantes (en este caso, encontrar un regalo al precio que haga falta antes de un supuesto y malévolo competidor) . Entre la maraña de ardillas-humanoides, dos sombras con sus cazadoras completamente atestadas de hamburguesas de un euro de valor, arrapiñadas previo pago de su importe en una próxima hamburguesería de la cadena americana Macdonald´s, compran sus boletos para degustar una película que para muchos críticos, entendidos o simplemente fans, es el acontecimiento cinematográfico del año. Somos Yonkis de la Contracultura. Por eso no me refiero a ´The Artist`, que bastante carga emocional satura mi domicilio a consecuencia de la incomunicación por problemas derivados de la falta del habla, como para regodearme asiatiendo a una sesión de cine mudo. Estamos ante algo mejor, por mucho que en el cine solo estemos cinco personas.
Drive, adaptación de la novela de mismo título escrita por James Sallis es la mejor película de 2011 y del corto lapso de década que llevamos vivido, y puede que de los ocho años restantes que faltan por transcurrir. Drive, cuyo papel protagonista encarna Ryan Gosling (niño prodigio de la factoría Disney perteneciente a la misma generación de Britney Spears o Justin Timberlake, que saltó a la fama con la empalogosa: El Diario de Noah), es un mecánico en un chapucero y muy cuestionable taller de Los Ángeles ( negocio regentado por Shannon( secundario de lujo en la piel del siempre solvente Brian Cranston, habitual en series como Malcom o Breaking Bads). Drive (Gosling) además ejerce de extra como conductor en escenas de riesgo para películas hollywoodienses de bajo presupuesto. Pero por las noches, el conductor se covierte en un taxista del hampa, un chófer que ayuda a los delincuentes a escapar de la policía. Una doble vida que afronta únicamente consumiendo cantidades industriales e ingentes de café. Todas las frases que Gosling dice en la película caben en una servilleta de papel, aspecto éste que no resta mérito a su trabajo.
Drive es un tipo parco en palabras, contenido, bastante apocado y con una mueca intermedia que oscila entre la inexpresividad más absoluta y un temor infundado a sonreir. Parapetado con un mondadientes en la boca y portando una cazadora con un gran escorpión bordado en la espalda, gasta una pose de tipo duro que protege a alguien con un interior bastante más blando. Un chico
callado al que le es suficiente con conducir. La cosa cambia cuando entra en contacto con una hermosa y risueña vecina. Una chica de eterna mirada tristona, Irene (representada por Carey Mulligan; Never let me go), a la que socorre en el aparcamiento del supermercado cuando su coche se avería. Me figuro que a la Mulligan no le fue difícil llevar a cabo su interpretación, en tanto que sus facciones, en la realidad, casi siempre parecen dispuestas a romper en lágrimas, y en la ficción, con más motivo, debido las situaciones a las que se enfrenta su personaje. La muchacha en cuestión trabaja en una cafetería y cuida de un chiquillo de seis años, fruto de una relación cuando todavía era menor de edad con un tipo que se encuentra entre rejas. De la unión de la infeliz camarera y el conductor suicida (por los riesgos que asume filmando las escenas de persecuciones) nacen un torbellino de problemas en cuanto el marido de ésta pone un pie fuera de la institución penitenciaria y diversos mafiosos les reclaman parte del dinero por protegerle la espalda en el talego. Una paliza a dicho sujeto (convicto que responde al nombre de Standard y que es un marido casi relegado a la categoría de ex), por parte de unos matones de poca monta, ablandará el corazón de Drive, que enamorado de la chavala y adorando al pequeño, proporcionará asistencia al expresidiario a modo de cobertura motorizada durante un nefasto robo a una casa de empeños. A partir de ese instante, el amor ocasionará una hendidura de fatalidad en su vida, que solo se verá recompuesta tras una ordenada serie de violentas acciones como respuesta ante las amenazas de un clan mafioso de la zona, dirigido por un gángster con buen fondo, que para más inri es íntimo amigo y socio de Shannon, el jefe de Drive. Pronto, todos los implicados descubrirán algo que los une, los condiciona y que pone en jaque sus marginales vidas, que serán teñidas de sangre.
Ópera prima en el sector americano del director danés Nicolas Winding Refn, autor que cosechó notable éxito con la trilogía ´Pusher` que el mismo escribió y cuyas secuelas produjo. Con la comentada Drive ha sido galardonado como mejor director del Festival de Cannes en el recién concluido concurso de 2011. En Drive, su espectacular transición de un mundo claro, limpio y medianamente seguro, a otro oscuro y brutal, donde nada es lo que parece y un joven inhibe su descontrolada rabia interna para no hacer daño a los inocentes, pero castiga salvajemente y sin miramientos a los malvados. Una prodigiosa banda sonora presente en casi todas las escenas, así como un más que notable buen uso de la cámara lenta, sin que ésta resulte ridícula como sucede en otras muchas películas, dotan a Drive de un avasallador encanto, un ritmo de la historia veloz y un primerizo buen sabor de boca, ya que el espectador, al poco de empezar la cinta, recae en que va a ver algo diferente. Resulta curiosa esta percepción, cuando el director basa sus recursos en el´Pastiche`(amalgama de elementos tomados de aquí y de allá, que resumen un conjunto de las más diversas influencias, y que una vez ordenadas, se recapitulan en una obra de gran y singular belleza). La aleación generada no crea nada pero redescubre y renueva todo. Drive toma prestados como referentes desde el estilo de los créditos de presentación de la mítica Risky Business (Comedia juvenil que lanzó a la fama a un regordete Tom Cruise), así como los mejores filmes de inspiración automovilística (Christine, J.Carpenter; Bullit;…) algunas menciones al mejor cine de terror e incluso videojuegos (Gran Theft Auto)
James Sallis, escritor del libro, ya ha terminado la segunda parte, titulada Driver, y que será publicada en marzo de este año. Sólo falta saber si el resto del elenco (básicamente Gosling y Winding) toman el testigo y reinventan la rueda del pastiche con una segunda entrega.
Justificación. Sí o no. Sí, si, si. No, no, no.
Un obligado parón. Sí, es una buena justificación. Sí, pero también refleja la realidad. O no. O si. O no. Sí. Sí es mi última respuesta, sí es mi oferta, sí es la elección definitiva. Daré algunas explicaciones aunque no me extenderé en las mismas, no es necesario. O quizás si. O no. Sois libres de leerlas, de pasar de mis explicaciones y cagaros en mi estirpe o por el contario, lo tomáis como la lectura de un ejercicio, de la valoración de una nueva técnica a la que hemos bautizado (Estancousqui y Widuack) como ´Mazacotismo`. O simple y llanamente ´el mazacote`. (Definición: Técnica discursiva basada en la escritura automática de Kerouac, el monólogo interior -angustiado, dudoso y contrito- tan propio de los textos en primera persona de Foster Wallace o Dave Eggers y el humor absurdo, así como la fragilidad psicológica. Todo mezclado. Como si de una sesión de psicoterapia se tratase. No lo olvidéis, pronto estará de moda. ´MAZACOTISMO`.
Hace casi un mes que la singular redacción ( por llamarla de alguna manera, en ese sobreesfuerzo tan humano de etiquetar todas y cada una de las cosas que hacemos y que nos rodean) de Spainerds sucumbió ante varios aspectos de la actualidad, al menos de nuestra actualidad. Aspectos tales como una jornada de trabajo comprimida, extenuante y genial. El hedonismo. La Navidad. El hedonismo. La soledad. El hedonismo. La angustia. El hedonismo… El tedio de la actividad basada en la rutina, la necesidad de mantener charlas infinitas, (infinitas charlas) con los camaradas en las que el discurso se centra en la convicción y desmesurada confianza en ti mismo sobre tus capacidades para arreglar el mundo (global, sólo el Occidental, sólo el de los animales, tu mundo) El hedonismo. Se echa de menos a alguien. Más hedonismo. Vender Libros. Uso del Skype a deshora. Ultrahedonismo (Este término tras hacer referencia al Skype puede dar lugar a imaginar situaciones de práctica de sexo virtual, nada más alejado de lo que ocurrió a diario y nada importante al ser comparado con el sexo convencional). Skypear, esto es, disfrutar de Skype, usarlo, hacerlo. Un verbo que me fascina y que debería tener una entrada en el diccionario y una parada de metro.FNAC. De nuevo el hedonismo. Escuchar música sin parar. Escuchar incesantemente al trovador tecno por excelencia, Joe Crepúsculo. Más música. Girls (Grupo americano, nada de ambigüedades que tengo novia). NBA cada noche.Hedonismo como deporte. No confundir con hedonismo deportivo. Trabajar. Jugar horas a videojuegos de fútbol bebiendo Coca- Cola o cerveza. El hedonismo en su grado máximo. Ir al cine, flipar con Drive. Comprar unos libros. (Hedonismo formativo al igual que engancharse a cada disco nuevo que mínimamente parece que vale la pena. Acumular experiencias (puede ser una forma de hedonismo, pero como también experienciamos sucesos desagradables, no lo tengo claro, a no ser que seas masoquista, lo Spainerds lo somos, nos va la marcha, entoces sí.). Volver al cine, para revisionar Drive. Superultrahedonismo.
Tras este breve resumen perezoso, hedonista y de trasfondo laboral, queda prometido, prometido queda, que volveremos a agitar vuestro ojos con nuestras historias, mañana habrá novedades. Vuelven los personajes, retornan las críticas, vuelve el soltero. Regresa la acidez (literalmente, maldita pizza boloñesa). Estamos a la más entera disposición de nuestros fieles seguidores, nunca dejamos de pensar en vosotros, quizás sea porque un pco de nuestras vidas se va con vosotros. A lo mejor es porque queremos trascender, dicho sencillamente, a lo peor es que tememos a la muerte. A la mitad entre un pensamiento y el otro permanece el poso original, divertir.
Espero haberlo logrado al menos durante un rato con este texto, necesitaba hacerlo así, desengrasarme, desintoxicarme y disculparme por la ausencia. No fui a comprar tabaco, tan sólo estaba currando, en un sitio de verdad, con gente de verdad, ganando dinero de verdad. Y hasta me gusto, pero echaba de menos escribir. Pero ahora también extraño al paraíso del ocio, donde vendía libros y recomendaba lo que me apetecía (que para algo hay que ponerle una lápida majestuosa a David Foster Wallace). Siempre nos falta algo, posiblemente esté en otra vida. Maldita inoculación educativa de la resignación judeocristiana. Maldita educación. Maldita LOGSE. Maldita vida sin tiempo para nada. Maldita vida. Maldita, sí o maldita no. No o sí. Ahora contesto convencido que no. en un rato puede que sí. No, no , NO. Y siempre No
Nota: Aunque se ha prestado a la libre interpretación y para muchos de vosotros, las actividades descritas seguidas casi siempre por la palabra hedonismo, os resultarán una velada crítica al modelo vital. No os confundáis. Ni de coña. Son mis obligaciones. El hedonismo es otra cosa, al menos yo lo veo así y lo equiparo a ver la tele cuatro horar sin parar, usar internet sin ton ni son o dejar la vida pasar. Excluyo la siesta.
Nota 2: Tanto repetir sí y no.No o sí. Me hace sentir como un ordenador en su proceso interno de codificación binaria, sólo que en plan afirmativo y negativo, en lugar de con unos y doses. (1, 2) Acaso no estamos todos programados. ¿Sí o no?
Nota 3: Tanta repetición de síes y noes, me retrotae a las ruedas de prensa que daba el antiguo capitán del Madrí, Raúl. Tal jugador que ahora se desempeña en una liga de primer nivel como la alemana, y en un equipo de renombre en el panorama futbolístico europeo como lo es el Schalke, acompañaba cualquiera de sus premisas con el adverbio de negación no y un leve tono interrogativo. También se valía de otras muletillas como ´sí`, y ´bueno`. O sea únicamente le faltaba ´o sea`.
Nota 4: Gracias por todo y Adiós.
El otro Murakami
No es que Murakami sea un apellido especialmente habitual en Japón, tenemos por buen seguro que no es tan conocido como lo es Honda, o ni tan siquiera es tan familiar como lo son en España los típicos patronímicos: Fernández, Pérez, Rodríguez… y demás sobrenombres habituales. La cuestión palpitante es como tal título da cabida a dos de los actuales genios de la literatura japonesa. La focalización de este artículo será en el menos conocido de la exquisita dupla de escribas, Ryu Murakami. Del otro Murakami, Haruki, en las próxima entregas de Spainerds habrá espacio e información suficiente para desenmarañar las fuentes de influencia y las experencias que le sirvieron para redactar una magnífica y extensa colección de novelas. Narraciones que entremezclan Cultura Pop, Realismo Mágico Latinoamericano y el patrón estilístico de los relatos cortos del desaparecido escritor estadounidense Raymond Carver. Ahora es el turno de Ryu, démosle su momento.
Ryu Murakami nació en 1952 en la devastada ciudad de Nagasaki. A los 24 años se convirtió en la figura en ciernes de las letras japonesas tras ganar el Premio Akutagawa (una suerte de Premio Cervantes pero en versión nipona) con su primera novela, la aclamada Azul casi transparente. Su estilo está influenciado por la literatura norteamericana, pues se crió junto a una base estadounidense en la ciudad de Sesoba, pero con importantes diferencias formales con respecto de Haruki. Ryu Murakami opta por describir la crudeza de la sociedad y situaciones llenas de violencia en las que personajes marginales, se hunden en conductas, vicios o modos de vida que les abocan a un futuro todavía más negro. Unos personajes lo hacen por aburrimiento, otros para ser aceptados, algunos más a fin de explorar nuevas vivencias, los menos, para morir jóvenes y escapar del sufrimiento.
Licenciado Bellas Artes, fue sancionado con varios meses de arresto domiciliario cuando aun era estudiante de instituto. La pena se debió a su frecuente actitud a meterse en problemas, talante que llegó al súmum cuando con varios amigos destrozó la azotea de su colegio. Ese acto vandálico acaecido durante el verano de tránsito hacia el último curso escolar, estuvo a punto de dar al traste con sus aspiraciones en cuanto a enseñanzas superiores. El tiempo enclaustrado lo aprovechó para continuar con una de sus aficiones, las grabaciones con una cámara de 8mm, ya había filmado varios vídeos para una banda de rock & roll en la que ejercía de batera. El culmen de su hobby lo alcanzaría al desarrollar su faceta de director de cine, tanto es así, que varios de sus libros los ha trasladado a la pantalla grande. También ha dado rienda suelta a su labor de guionista. Su primer largometraje fue la adaptación de la que fuera su ópera prima, la ya mencionada Azul casi transparente.
Azul casi transparente es la obra que permite al joven y bohemio Ryu hacerse con un nombre. Sin trabajo previo, sin contacto alguno, en definitiva, sin nada que anunciase tal repercusión dentro de las letras japonesas. Un tipo salido de la nada, con una novela bastante corta y marcadamente autobiográfica (el protagonista se llama Ryu y vive en las proximidades de una base americana), que alcanza el éxito nacional e internacional. Ryu, el personaje fundamental de la trama,
es un veinteañero yonki bisexual que en ocasiones esporádicas trabaja como chapero, tontea con una chica que colabora en sus actividades y es el centro de una pandilla que vive por y para la libertad sexual, incluido el sadomasoquismo, los festivales musicales y el masivoconsumo de una amplia gama de estupefacientes. Una juventud aburrida y sin camino que elige la violencia, los estados alterados de consciencia o la sobredosis como métodos para huir de la monotonía. Gran trabajo de campo para estudiar y representar con 20 años de diferencia muchos de los problemas que continúan ahogando a los jóvenes de medio mundo hoy en día. El caldo de cultivo para la descripción detallada de una existencia orientada únicamente al excelso goce de los sentidos, es la etapa hippie de la que disfrutó el autor durante sus inicios en la universidad. De aquellas juergas universitarias obtiene la base experiencial con las que ilustrar sus páginas, así como sel posterior tratamiento cinematográfico de la mayoría de sus películas.
Tan sólo cuenta con cuatro obras traducidas al español. La última de ellas, titulada Piercing, fue publicada en su país natal a mediados de los años 90, pero ha llegado a las librerías españolas durante este casi extinto 2011. Un novelista por degustar, un Bret Easton Ellis a la japonesa que remueve las entrañas con su viscelaridad verbal, un dinamismo brutal y ganas de escandalizar. Suficientes ingredientes con los que atraparnos cada vez más.
Personalidad Múltiple
Hace muchos años, la noche de los domingos en mi hogar contaba con un siniestro y bien articulado ritual. La costumbre pasaba por ver el nuevo episodio de la que era por entonces la serie de moda en ese momento, tantas otras veces premiada y cuya influencia llega hasta hoy en día, un programa de cuyos réditos todavía viven sus actores, guionistas, productores… El dominguero serial era ´Expediente X`. Mi hermano y mi padre lo degustaban asiduamente pegados al televisor que mis progenitores poseían en su habitación. Generalmente Pol Widuack rehusaba visionar el capítulo que tocaba para ese fin de semana. Un chaval con problemas de insomnio, asustadizo e imaginativo no era el mejor receptor para lo que emanaría de esa diabólica forma cuadrada que es la ´caja tonta`. En ocasiones no resistía la tentación de seguir las investigaciones de sucesos paranormales llevadas a cabo por los agentes Mulder y Scully, pero mi interés duraba poco tiempo, el suficiente como para estar tan acojonado como para no pegar ojo en toda la noche o en su defecto, disfrutar de unas pesadillas horribles. Aun con todo y con eso, mi padre en una de esas oscuras medianoches, me dió el consejo que a mis doce años, necesitaba escuchar: ´Pol, hay que tener miedo de los vivos y no de los muertos`.
Ahora, con los años 90 bien superados y habiéndome convertido en un hombre que ama las historias repletas de suspense, incógnitas y sucesos extraños, dicho temor me ha vuelto a atenazar. Desde hace un par de meses, una presencia que en un principio no se tornó hostil invade mis espacios, condiciona mi pensamiento y tensa mis nervios hasta ponerlos más alla de la piel. Esta efigie, es la metamorfosis de muchas otras personas y conductas, pero ejecuta con tiranía cada uno de sus deseos y sus designios sin menoscabo a los sentimientos ni vivencias de los demás. Este quinto pasajero es una hembra, aunque bien podría no serlo. Se hagazapa en los salones con la única compañía de un televisor que funciona desde el alba hasta el anochecer, con el mismo canal siempre seleccionado. Hay algo más siniestro que las rutinas llevadas al exceso. Su incomunicación por motivos anatómicos es la excusa y el argumento para su modus vivendi. Garabatea montones de misivas que en miles de tamaños, colores y formatos no anuncian ningún mensaje. Si interpretamos con dulzura lo expuesto en esos ´post it` , quizás no sean más que la forma dar rienda suelta a sus peticiones, o caprichos, pero son las vías para calmar las necesidades de compañía, para ul alma de la que años atrás fue privada, desconocemos los motivos y después de una operación, se han perdido las palabras.
Su escueto y cetrino cuerpo, antes alimentado por un majar ámbar bebible, un zumo gaseoso que evadía a otros mundos, a otras tierras e incluso a otras islas en las que seguramente empezó su calvario, es la prueba de abandonarse hasta resultarse uno mismo un extraño.
Polanski, deidad diabólica.
Una crítica no es simplemente una valoración con estrellas, notas, puntuaciones o cualquier sistema de mediad que queramos inventar. Tampoco es un párrafo con el que expresar vagamente sin un acontecimiento, concierto, libro, película…me gusta o no. Es un texto en el que comentar y desmenuzar los aspectos interesantes, atrayentes de un certamen, evento o sesión, así como sus defectos. Tomando como libro de estilo a la revista musical Rockdelux me vería en la tesitura de enmarañar el lenguaje hasta no decir nada. La mayoría de las críticas de dicha publicación se basan en un tipología textual caracterizada en la mayoria de las ocasiones ( aún a pesar de ser redactados por diferentes autores) por el batiburrilo (desorden clamoroso) y el uso de una serie de vocablos que impregnan sus líneas de una grandilocuencia en la que parece que se cuenta mucho, pero no se descubre nada. Términos frecuentes: Escatología, panorámica, rimbombante, eclesial, …no son las formas las que vacían el contenido, son los alardes con sus pretensiones los que distraen de la verdadera acción, informar.
´Un dios salvaje` es la última aportación al cine por parte del controvertido director franco-polaco Roman Polanski. Controvertido es la mejor palabra para definirle, Polanski lo es tanto en su vida personal como en su vida profesional. Nacido en París en 1933, su familia se mueve a Cracovia (Polonia) huyendo de los Nazis, mala idea ya que sus progenitores fueron recluidos en campos de exterminio, falleciendo en uno de ellos su madre. Desde joven se sintio interesado por el cine y la fotografía, estudiando en la Escuela de Cine de Lodz. Al poco tiempo decidió probar suerte relizando cortometrajes. Sus primeras películas europeas son rotundos éxitos (El Cuchillo en el agua optó al Óscar -1963- , Repulsión dos años más tarde se hace con el Oso de Plata en la Berlinale). Empieza a contar con los favores de público y crítica. Sus reconocimientos le llevan a su primera aventura americana y a su particular pesadilla.
Ya en los EEUU, en 1967 rueda El baile de los vampiros , film que lo consagra en las salas americanas por su reformulación satírica de los clásicos del género vampírico y en el que conoce a su futura esposa, la actriz Sharon Tate. Con todos rendidos a sus pies y con Mia Farrow de protagonista, efectuará el golpe definitivo para encumbrar su meteórica carrera: La semilla del diablo(1968). Largometraje en el que se adentre en el mundo de las sectas satánicas y cuyos ritos para iniciados (y no tanto) desmenuza, por lo que los grupúsculos juran venganza. Estos le habían tendido su diabólica mano para ayudarle y asesorarle durante la filmación, pero a cambio de que no desvelar determinados secretos. La cinta le encumbra a los altares (premios, notoriedad, trascendencia). Con 35 años, como el describiría, se encuentra en la cresta de la ola, la vida le sonríe.
1969 inauguraría un periodo cargado de desgracias. El mes de abril, pierde a su mejor amigo y compositor de bandas sonoras, Krzystof Komeda, en un accidente de tráfico. Casi nada a tenor de lo que en un futuro próximo le espera. La madrugada del 9 de agosto, su mujer, la actriz Sharon Tate es asesinada por los fánaticos seguidores, del no menos loco, Charles Manson, en una orgía de sangre. Tate, embarazada de ocho meses, fue torturada en compañía de cuatro amigos suyos en su mansión de Cielo Drive, (Los Ángeles).
La década de los 70 le transporta de nuevo a Europa, pero Estados Unidos de América le devuelve la primera plana. Chinatown (1974) ,con Jack Nicholson, le catapulta otra vez a la carrera por embolsar tanto la consideración como las nominaciones. La caída será devastadora. Durante una fiesta en la casa que el mencionado actor compartía con su pareja de entonces, Angélica Houston, Polanski abusa de una niña de trece años, con la que consume diversas sustancias y a la que debía fotografiar. Ella manifestó a las autoridades que estaba de acuerdo en practicar sexo, pero no lo estaba con la sodomía. Tras tres meses de reclusión en una penitenciaria y tras haber sido puesto en libertad bajo fianza a causa de un acuerdo judicial con el fiscal, volaría a su Francia natal donde continúa prófugo de la justicia. Desde ese 1977, divide sus estancias alternamente entre Francia y Polonia, así como otros países que no cuentan con tratados de extradición al territorio americano. Su gusto por las jovencitas viene de lejos. La actriz Natasha Kinski, aun quinceañera, materializó un trío con él que ya gastaba 43 tacos.
Tras su forzado exilio europeo, los años 80 serán los del reposo del guerrero, algún film, su autobiografía y la consumación de su tercer matrimonio, esta vez con la francesa Emmanuelle Seigner, de tan sólo 22 años, que le cautivó durante la grabación de Frenético (1989). Los años posteriores continúa trabajando, y registra algún desastre en su filmografía. El nuevo milenio le depara la vuelta a la cima (no sé cuantas veces la ha tocado ya…) con El Pianista. No pudo recoger el Óscar de la Academia por sus conflictos pendientes con la justicia estadounidense, a pesar de que la víctima le ha perdonado y cobró una millonaria indemización.
Su retorno a la gran patalla ocurre a traves de la adaptación de una pieza teatral de la escritora francesa Yasmina Reza (1959),
dramaturga con la que últimamente ha colaborado de manera más que habitual. Un dios salvaje es la apuesta personal del franco-polaco en una simbiosis teatral-fílmica. Respetando fielmente la obra original, Reza y Polanski firman un guión que incide en las pequeñas miserias de la gente corriente. El origen argumental tiene como telón de fondo, la típica pelea entre críos de una misma pandilla. Los padres de ambos muchachos conciertan una reunión a fin de limar asperezas. Por un lado, una pareja de clase media (interpretada por Jodie Foster y John C. Reilly), formada por una neurótica madre defensora a ultranza de los valores comunitarios y preocupadísima por las inmundicias del continente africano. El marido, menos atribulado por tales cuestiones, trabaja como ferretero y se muestra bastante satisfecho con su forma de vida. Por el otro, un matrimonio de clase alta (personajes a cargo de Kate Winslet y Christoph Waltz), ella trabaja en Wall Street y él es un cínico abogado representante de grandes corporaciones.
Valiéndose durante casi toda la cinta de una sola dependencia en la que transcurre el drama, lo que en un principio era una charla amistosa para descubrir que es lo que produjo que uno de los chavales rompiera sus dientes al otro, permuta a discusión con varios frentes y contricantes según el momento. Los temas cada vez más tensos hacen que a cada instante nos identifiquemos con la idiosincrasia o pensamientos de cada uno de los papeles. Reproches, machismo, alcohol, amor, aburrimiento, pasión, celos onervios…en resumen, las claves maestras de la existencia diaria se entremezclan en unas conversaciones en el que el volumen del tono y lo peliagudo de los temas van en aumento. El director ratifica la propuesta con primeros planos, y juega con las refracciones y los personajes en segundo orden para no aburrir al espectador, que se ve expuesto a una guerra diálectica en la que Polanski se recrea apabullándonos con un trajín de emociones: incomodidad, tirantez, violencia, pena, asco, pero sobre todo de esa angustia existencial que los personajes nos contagian. Humor negro e ironía suavizan un mensaje que ya de por sí nos invita a tomarnos la vida con más tranquilidad. Una gran película que lleva el sello de un monstruo, con todos y cada uno de las matices que implica serlo.
20-N
Efemérides: Del Latín, ´…de un día`. Dícese de los sucesos notables ocurridos en la fecha en la que se está, o de la que se trata, pero siempre en lo relativo a años anteriores. Resumiendo, los acontecimientos que han tenido lugar el mismo día a lo largo de la Historia.
A bote pronto, de mis épocas de estudiante me acuerdo de una serie de datos sin importancia. En la cronología reciente ( y no tan reciente) de España, si existe un día vital, es el 20 de noviembre. Franco la palma durante el otoño de 1975, el Caudillo se encuentra en el punto de mira de la caliente y vibrante actualidad porque quieren exhumar sus huesitos del Valle de los Caídos. Puede que sea la última reforma de ZP como Presidente de España, quizás se realice con igual alevosía y nocturnidad que la Reforma Constitucional. Sea como sea, y como diría Guti, sucesor de Julio Alberto como exfutolista y toxicómano, ´me la suda`.Ya que bastantes problemas más gordos asolan a este país. Con los disparos de la Guerra Civil, muere en extrañas circunstancias el sindicalista Buenaventura Durruti, semejante deceso, aunque más esclarecido, para el fundador de la Falange, José Antonio Primo de Rivera, enterrado en el anteriormente recordado promontorio. No pocos hechos de significación mundial han coincidido también en tal anal. En venideras líneas nos sorprenderemos con algunos asuntos que para la mayoría no valen ni para tomar por culo, cada uno sabrá cuales le interesan.
El año 284 de nuestra era, después de la llegada del melenas (d. M.), Diocleciano es elegido Emperador de Roma. En 1461, L´Aquila, ciudad cercana a la capital italiana, sufrió un terremoto de similar magnitud y consecuencias catastróficas al de hace unos años. Cristóbal Colón, conquistador y sodomizador de los pueblos indígenas de las Nuevas Indias, es detenido y encarcelado al atracar su buque en Cádiz, tras la denuncia del Gobernador de las Indias, corría el año 1500. Nueva Jersey se convierte en el primer estado de EEUU en reafirmar la Constitución, en aquel insigne 1789 se montaron unos cuantos pifostios. Los mexicanos empiezan la Revolución a comienzos del Siglo XX (1910). Los checos
se ´atercipoelan` a finales de los 80 (1989), preámbulo del ocaso del Telón de Acero. Bastantes de los incidentes nombrados tienen como campo de acción la política, valgan unos cuantos ejemplos más: Uno de los pricipales baluartes en conseguir el beneficio de las minorías aun a costa de fomentar las desigualdades, el matemático belga Víctor de Hondt -1861/1901- (En la foto superior). Creador de numerosos problemas a nuestra patria, al alimón con varios de los sujetos citados al principio, con su maravillosa Ley D´Hondt. Ucrania se declara independiente (1917). Se abren los procesos de Núremberg contra los achicharradores nazis en 1945. Fin de la ´Crisis de los Misiles` entre EEUU y laURSS (1962). El 20-N es el cumpleaños de Bobby Kennedy, hermano del Presidente que solucionó ese conflicto. También celebra su onomástica el genial escritor norteamericano Don Delillo (1939), por el Camino de Las Artes, la jornada nos aporta los nacimientos y defunciones de otros músicos (Jared Followill- Kings of Leon) directores de cine, (Robert Altman) actores (Fran Perea, ¿actor?) pintores…
Los actos que complementan el sentido de la existencia del 20-N, son los relacionados con el papel cuché. La boda de Isabel II y Phillip, Rey consorte y metepatas real. El alumbramiento de una muchacha por parte de una asiática durante su segundo enlace y que antes estuvo casada con un cantante putero, (quizás disfrute de más aficiones), para luego contraer terceras nupcias con un ministro. En efecto, Isabel Preysler, la Reina de la Prensa Rosa (RPR), hasta la irrupción de Belén Esteban, engendró una vástaga que con el paso del tiempo, desea la herencia materna como frecuente imagen de portada de magazine destinado por y para gente guapa, adinerada y estirada. La joven en cuestión, Tamara Falcó, logró más repercusión mediática por sus 30 primaveras que el resultado de las ´Elecciones Generales por el cambio en la vida política española` (votación de marcado carácter bipartidista a la salud de D´Hondt).
Tamara, nombre cargado de sensualidad. Sin los rasgos achinados de su madre, sin las cualidades de su hermana Chábeli, cualidades que su madre ocultó, previo suculento pago a un fotógrafo, mientras que la niña, en edad de Lolita de Nabokov, se divertía un buen rato durante una excursión, magreando con un compañero de bachillerato. Su buen hacer en el catre fue la base de su juvenil matrimonio con el farlopero, arquitecto y vividor Ricardo Boffill Jr. Prorrogando las bonanzas de Tamara, su peculiar dicción tiene un punto cachondo. Se le atribuyen unos cuantos novietes, escarceos en exponencial aumento desde que se compró un picadero de soltera. Genial conductora, empotró un Mini en un restaurante de la madrileña y estrecha calle Fuencarral, hay que ostentar bastante pericia al volante para cuasi trompear en dicha vía, destrozar un escaparate de una cafetería y no ocasionar herido ni muerto alguno. Suele desde entonces hacer uso del Servicio Público Capitalino, los taxis, que los buses son para la plebe, donde espatarrada en el asiento trasero, se desboca con sus bromitas y ruiditos en sus noches libérrimas. Información despachada por un chófer del gremio. Asociación a respetar, puesto que el padre de un camarada se agenció el honorable título de ´Taxista de la Movida`, pues en esta época, sin mote ni distintivo no eres nadie. Tamara es el ejemplo de la socialités neoyorquinas pero en versión europea, sin la picantonería de Paris Hilton ni el golferío de las herederas británicas, su única banda en el pecho es la consideración propia y del populacho, de que es una niña pija. O sea, diez días después, cuando ya ni resuenan las consecuencias de la debacle socialista en la Elecciones Generales, todavía colea en muchos medios -tanto en papel como digitales- la organización de su fiesta de cumpleaños. Y pensar que otro 20-N un tipo publicó la primera edición de Windows allá por 1985.
La manzana que se cayó del guindo
La rutinas y rituales se cumplen una tras otra con tradición británica los días de Derby Madrileño, como los diferentes pasos a ejecutar cuando vas a consumir una droga. Los ´Madrí-Aleti` constan de varias fases hasta el momento de explosión final con el pitido inicial por parte del inepto de turno, se llame como se llame y cuente con el beneplácito o no de ´Mou`. Los tambores de guerra retumban desde primera hora de la mañana a orillas del Río Manzanares con las almas en tensa espera para la batalla. Desde hace muchos años la confrontación no tiene un carácter decisivo ante la dispar calidad de los contrincantes. Un Indio como yo, no se deja llevar por las buenas sensaciones ni tan siquiera este año, cunado contamos en nuestras filas con uno de los mejores jugadores que ha pasado por la tribu rojiblanca en muchas temporadas, Diego. En él empieza nuestro fútbol y sin él empiezan las derrotas. Más aun ayer. La comida en familia se basa en algún plato castizo para impregnar la casa de ese olor a cocido o callos, o tufo a mierda y miedo según de que conjunto seas aficionado. Las tertulias en bares, plazas, botellones versan sobre la suerte de los contricantes, la pericia de los entrenadores y que futbolistas acapararán los titulares. Unas cañas con los colegas como preámbulo del combate embadurnadas de comentarios con castiza mala leche, que se harán realidad cuando el resultado se tiña de un regocijo tan blanco como el semen.
El resultado de ayer, es de sobra conocido y no por menos merecido. 4-1 para el Madrí que jugó sino a medios gas, si cuanto menos tedioso y titubeante. Los colchoneros empezaron el envite con inusuales bríos y una colosal defensa que con el paso del tiempo se disolvió como un azucarillo. Fue un espejismo. La expulsión de Courtois (justa sin atisbo de duda, y no tiene lugar ni para la justificación ni para la discusión) por derribar a Benzema en ocasión manifiesta de gol, inclinó todavía un poco más la balanza del lado de los Vikingos. Salto al césped un Asenjo más sobrado de kilos que Pepe Reina (cantante de burlesque) y en el peor de los escenarios posibles. Partidos y atmósferas que te encumbran o te condenan. Este chico necesita un poco de suerte para reencontrarse, pero la de ayer era una visita demasiado atrevida al curandero. Erró calamitosamente en dos de los goles madridistas. Uno de ellos con la connivencia y desdén de toda su zaga, muy en especial Filipe, jugador blandito de equipo peleón por salvar el descenso o de conjunto puntero de liga menor. En la otra acción, un lamentable despeje de Godín que impacta en Higuaín, termina en las redes defendidas por el guardameta.
Capítulo propio merece Godín, apodado ´el Faraón`, mente ilustre la que acuñó tal mote. Alos 26 años es un vejestorio futbolístico. Un defensa lento y torpón que aparenta diez primaveras de más. Ayer rodó cual ´cocreta` para tirar a Higuaín y cometer un penalti que le envió derechito al túnel de vestuarios. Si en realidad el Chelsea ofrece dinero por semejante tarugo, debe ser reenviado contra reembolso a las Islas. Quizás nunca nos lo perdonen, nos quiten al cancerbero belga mosqueados ante tal estafa y de propina o castigo nos ceden a Torres. Horror y pavor se entremezclan en mis imaginaciones y pensamientos. Más temores me delatan elucubrando con el rebote que debió agarrarse Diego con ´el psicólogo` Manzano cuando vió su dorsal en la tabilla de cambios, retiraban un jugador de campo, para así introducir a un nuevo portero. Salvio disputó 70 minutos en el Coliseo Blanco, sin ser rápido, sin ser trabajador, sin técnica, sin ná de ná. Con Jesús Gil vivo, se haría acreedor de un buen ramillete de ingeniosos y faltones insultos como los que lanzó en otros tiempos a los Otero, Tren Valencia, y un largo etcétera de futbolistas Atléticos que no atléticos. Pero ´el Toto` parace una imposición de alguna escuela de integración, ese tío es un ejemplo de discapacitado futbolístico. Supongo que Diego tildaría de algo más que de´hijo de puta` al técnico jienense, que tomó la decisión más fácil, la que no ejecutarían ni los niños ni las abuelas, ni mucho menos cualquiera que al menos haya disfrutado de una partida en un videojuego de fútbol. A partir de ahí, minuto 20, se acabó el partido, sin el mediapunta brasileño hostigando a Alonso, este pudo hacer del centro del campo su fortín y por tanto, el joven Adrián aceptó su condición de islote, pues con quien se iba a asociar cuando recibiera el balón, si es que le caía alguno, de los muchos melones que llovían del cielo. Sí, el Atleti hace milagros, no solo los dobletes y las Uefas, también llueven melones.
Los merengues no se van libres de pecado, aunque reconozco sus méritos: nos ganaron con tan sólo nueve jugadores. Khedira y Ozil estaban en la alineación, pero ni se les vió. Durante no pocos años los blancos disfrutaron de un jugador menos en la afilada efigie de Raúl. Ahora Sami rellena el hueco como si de un plantel de domingueros fiesteros se tratara, telefoneando al colega de un colega con el que conseguir el cupo de paraticipantes necesarios. Es un tronco el centrocampista de origen tunecino. Un ´Majamutu`sin carisma y posiblemente sin gigantesca verga. También hay teatreros, un Di María que se asemeja a ese reducto de yonki de la rosilla y que mejora sus cualidades artísticas semanalmente. Al igual que Cristiano, peinado cual estrella de los años 20, que presenta candidatura no sé si al Balón de Oro, si quizás al Óscar. Luego se acuerdan de la madre de Busquets y de la de Alves y la de tal y cual.
Cerezas dan los guindos, la fruta está madurando, quizás la manzana haya que desecharla no acabe por enfermar al cliente del frutero, y quieran cortar al cerezo. Mejor dicho, la cabeza del cerezo. Enrique avisado quedas, ya se escucha el cántico en los pasillos del Calderón, evítalo, porque sino puede derivar en un: ¡Cerezo dimisión!
Mr. Winslow
El señor Winslow, de nombre Carl, era un cuarentón de raza negra y bastante orondo que trabajaba como agente de policía en la ciudad de
Chicago. Por encima de todo, era un dedicado y comprometido padre de familia que estaba hasta los mismísimos de soportar a su vecino. Un amigo de sus hijos, otro adolescente, también de color, pringado y pesado a partes iguales. Estos personajes de lo más estrafalario, y unos cuantos más, conformaban el elenco de una serie americana que gozó de mayor o menos éxito en la televisión española durante los años 90. La serie se titulaba ´Cosas de Casa` y aun es recordado el mencionado vecino plasta, el mítico Steve Urkell, como un icono.
El otro señor Winslow, de nombre Don, reside en California y es un escritor que disfruta de las positivas críticas de todo el mundo y de un puñado (o mejor expresado, muchos miles de puñados) de fieles seguidores a lo largo y ancho del globo. La especialidad de este neoyorquino, que fue en busca de una vida mejor al Oeste estadounidense previo paso por Sudáfrica, son las novelas relacionadas con el crimen y el misterio, que suele publicar con asiduidad, pues si se distingue por algo es por ser un novelista bastante prolífico, a un ritmo de casi volumen al año. Sus principales bombazos literarios, ´Vida y muerte de Bobby Z`(1997), pero más si cabe, ´El poder del perro`(2005) lo han situado en la elitista y cerrada cúpula de los autores que más venden. Su penúltimo libro, ´Salvajes`(2010), va a ser su segunda incursión en la meca del cine.
´Salvajes` refleja la vida de dos jóvenes veinteañeros californianos que son amigos desde la infancia y que poseen los mismos gustos, a saber: El surf, las chicas y el dinero fácil. Ben, estudió biología en una prestigiosa universidad, mientras Chon guerreaba en Afganistán. De su época en la milicia Chon trajo unas semillas de Marihuana, con las que el inteligente y elegante Ben a base de experimentar y realizar injertos al estilo de Mendel, consigue una maría de calidad inigualable e inimitable para la competencia en eso del narcotráfico. El triángulo de la singular pandilla lo completa la joven y atractiva Ophelia, una niña bien que tan pronto se acuesta con uno, se zumba al otro, o a ser posible y en la mejor de las combinaciones se hacen un trío, que para algo estamos en una sociedad civilizada. ´O` como se la conoce por los gritos y gemidos que lanza al llegar al orgasmo está encandilada por los encantos de los dos antihéroes. Sus tranquilas vidas se complican cuando un poderoso clan mexicano quierre arrebartarles el negocio por la fuerza, con diferentes presiones a fin de accedan a colaborar, primero con un vídeo de decapitaciones, después raptando a la chillona de ´O` y reclamando un rescate de varios millones de dólares. Ante tal encrucijada, el drama está servido.
Don Winslow no se caracteriza por ser bueno creando y dando forma a los personajes, es más estos quedan siempre inacabados y son
bastante planos, cuentan con muy pocos matices. Sus descripciones, someras a la par que sencillas, son un pequeño espacio en el que continuar con la acción. Su notoriedad se debe por el tremendo ritmo que proporcina a sus relatos, apoyándose en un intento de minimalismo literario basado en una sintaxis breve e inacabada y por hacer gala de un gran uso del diálogo, en el que el pedominio de los usos suspensivos es harto excesivo. Sus tramas no destacan por su superficialidad, pero tampoco son excesivamente complejas y entremezcla bien momentos cómicos, con otros llenos violencia, así como instantes de fulgurante sexualidad. En definitiva, sus obras favorecen la lectura, con una cantidad de características que lo aproximan a ser más un buen guionista que un novelista. ´Salvajes`se estrenará en los cines en la primavera de 2012 de la mano de Oliver Stone y con Blake Lively en el papel de la amiga cachonda, en reparto en el que también se encuentran Uma Thurman, Salma Hayek, John Travolta y Benicio del Toro. Cojones, tan sólo está ausente Tarantino.
En uno de mis frecuentes paseos por la autopista hacia el ocio que son las librerías, uno de los dependientes me mostró su sorpresa por la notorieda e ingentes ventas del escribano, Mr. Winslow. Aunque algo de acuerdo, para mí por lo menos Winslow no destila esas maneras tan empalagosas y empachadas de buenas intenciones en el contexto de una España costumbrista como le ocurre a Ruiz Zafón.


